Agitka i ve škole...jako za bolševika

Včera se na TV Nova mihla reportáž o údajně "skandální", "kontroverzní" a já nevím jaké ještě maturitní otázce, která byla součástí statních testů, kterých se zúčastnilo 85 procent všech studentů, kteří zanedlouho budu skládat zkoušku dospělosti při opravdové maturitě. Dnes tuto zprávu pak přejal i denní tisk, povětšinou se stejnými přívlastky jako předtím Nova. Celý humbuk se konkrétně roztočil kolem následující otázky:

Úkolem státu je zabezpečit přijatelné existenční minimum pro nejchudší vrstvy. Pomocí daní odčerpává stát vyšším příjmovým skupinám a firmám finanční prostředky, které pak prostřednictvím státního rozpočtu přerozděluje.

Která z následujících politických stran má nejblíže k myšlenkám uvedeným v textu?

a) ČSSD
b) Strana zelených
c) Křesťanskodemokratická strana
d) ODS

Správná odpověď zněla a) ČSSD, každý kdo takto odpověděl dostal 2 body, ti kteří odpovědli jinak vyšli bodově naprázdno. Tak kupříkladu Mladá Fronta, která se dle mého názoru pomalu ale jistě stává stranickým deníkem ODS, toto označuje tak, že "Studenti, kteří půjdou v červnu poprvé k volbám, prošli díky maturitám nanečisto pravou politickou "agitkou". Ve státních testech se objevila návodná otázka, ze které vyplývá, že jedině ČSSD záleží na tom, aby se měli dobře i lidé v nouzi."

Myslím, že dotyčný redaktor z textu chybně dedukuje závěry, tvrdí-li že z otázky vyplývá, že jedině ČSSD záleží na tom, aby se měli dobře i lidé v nouzi. Otázka se pouze ptá, která ze stran má k uvedeným myšlenkám nejblíže. A zcela jednoznačně - teď všechny sympatie a subjektivní názory na politiku stranou - může kdokoli, kdo se alespoň trochu orientuje v politice, tvrdit, že daný kus textu nejlépe charakterizuje právě ČSSD jakožto stranu socialistickou, neboť hmotné zajišťování nejchudších vrstev na bázi dávek od státu a vyšší zdanění movitějších osob je zcela nepochybně rysem všech socialistických stran. Zcela určitě na dobru lidí všech příjmových skupin, i těch nejnižších, záleží všem politickým uskupením, ale pro některé strany narozdíl od jiných je toto přímou prioritou. Tím chci říct, že tato otázka dle mého názoru není agitkou v tom smyslu slova, že honoruje za sympatie k jisté straně, to co bylo v té otázce zmíněno, je jednoduše fakt.

Stejně tak se v testech mohla objevit jiná otázka:

Která z českých parlamentních stran má nejblíže k následujícím myšlenkám?

"Úkolem vlády je zajistit spravedlivé zdanění všech občanů, nezávisle na jejich příjmu, bezpečné podníkání v soukromé sféře a nedotknutelnost soukromého vlastnictví."

A samozřejmě, že správná odpověď by byla ODS a nikdo by nemohl říct ani popel.


Na závěr ještě uvádím linky na programy všech výše zmiňovaných stran. Hledal jsem spíše něco jako dlouhodobější programy, protože v těch volebních se podobné obecné fráze příliš nevyskytují , pochodil jsem však jen u KDU-ČSL a ČSSD, u zbývajících stran jsem našel pouze ty volební. Nicméně pohled do nich mou domněnku jenom potvrzuje...

ČSSD
KDU-ČSL
ODS
SZ

Testy, dotazníky, samé papírování...

Už jsem tu sice před nějakou dobou psal o Scio testech, ale přestože je to již měsíc co jsem se o nich naposledy zmínil, musím se k nim ještě jednou vrátit. Proč? Protože teprve nyní, konkrétně 11. Dubna jsme byli obeznámeni s výsledky našeho snažení.

Nebudu říkat jak jsem dopadl, dodám jen že s výsledkem nejsem nepokojený, ale koneckonců se na něj můžete podívat tak jako tak. Scio totiž přišlo s revolučním konceptem ochrany osobních údajů. K tomu abyste jej překonali, potřebujete, a to prosím považte, znát jméno školy na kterou daný žák dochází, jeho současnou třídu a jeho číslo v třídním výkazu. Tak tomu říkám ochrana! Samozřejmě, abych nebyl za pokrytce, přiznám, že jsem okamžitě využil příležitosti a podíval se na výsledky několika dalších lidí. Což, jak jsem se postupně dozvěděl udělal skoro každý, s kým jsem o tom diskutoval. Jen mi pak přijde líto těch, co neměli moc dobré skóre a ti ostatní se jim mohou klidně tiše smát za zády....

Krom toho se v poslední době stala ještě jedna věc hodná zmínění. MGO si zaplatilo jakýsi psychologicko-sociologický průzkum na naší škole, jehož součástí jsme se stali i my, studenti 7.A. Čekal jsem sice větší zábavu, protože mi kdosi namluvil, že s námi bude celou hodinu debatovat jakási psycholožka., ovšem místo psycholožky nakonec přišel "jen" mgr. Bielka a místo debaty se konalo "pouze" vyplňování dotazníků. I tak ovšem bylo později o čem diskutovat.

V první části se dotazník zaměřoval na hodnocení celkové atmosféry ve třídě. Na stupnici od jedné do sedmi byly hodnoceny různé aspekty jako napříkald důvěra ve tříde, míra tolerance, svépomoc, atd. Následovala řada otázek ve stylu ANO-NE , dále musel člověk například napsat které tři spolužáky ze třídy řadí mezi své nejbližší kamarády, a v neposlední řadě byly k dispozici i tři kolonky pro ty, které bychom si nikdy za své přátele nevybrali. V zásadě dobrý nápad, ale...

S čím zásadně nesouhlasím, je že nám bylo výslovně nařízeno, abychom alespoň jedno jméno v posledně zmiňovaném úsek dotazníku uvedli. Já sám třeba nikoho takového ve třídě neznám. Tudíž bych nechal všechna tři políčka prázdná, a věřím že by tak udělalo mnoho lidí ve třídě, což by jistě byla pro celý kolektiv dobrá vizitka, ale ne - když musíš tak musíš! Takže jsme si každý museli alespoň na chvíli najít ve tříde jednoho nepřítele. Tak copak je tohle za výzkum?

Druhá část byla zaměřena na hodnocení profesorů kteří nás vedou ve vyučování. Hodnocní probíhalo jako ve škole od jedničky k pětky, s tím, že u známky horší než dvě, muselo být uvedeno i slovní odpodstatnění. Tento krok také vítám, ale....

Mám strach aby to neskončilo u toho, že pan ředitel Pavlíček si naše hodnocení přečte, nakrčí obočí, pokrčí rameny, řekne "hm, hm , hm...." a vše bude při starém. Nebo snad škola krčí rameny i nad žáky kteří jsou ohodnoceni za pět? I těm co mají za čtyři bývá lecky řádně od kantorů vyčiněno....uvidíme snad je má obava neopodstatněná.

Diskriminace fotbalových míčů a těch co špatně parkují

Jaro je tu v celé své kráse, a to sebou přínaší spoustu přes zimu nedopustných možností. například minulý týden v úterý nám počasí po mnoha měsících opět dovolilo si zahrát fotbal ve venkovních prostorách školy. Volejbal je sice hezká věc, ale když ji máte hrát do omrzení tři měsíce v kuse, přestane vás to bavit. Navíc volejbal je pro mě strašně statický, fotbal oproti tomu, to je alespoň hra u které se člověk spotí a vyřádí se. U volejbalu jsem se jaktěživ nespotil. A to prosím, máme v tělovýchovném kumbálu asi tucet volejbalových míčů, kdežto pouhý jeden kopačák! Já myslím, že to je vážné porušování lidských...ehm, tedy práv, jaksi...míčů.

A nebo také jak říká můj kamarád, můžeme mít rádi jaro proto, že teplota vzduchu je v nepřímé úměrnosti s délkou dívčích sukní. Každopádně o letošním jaře se k životu probouzí všelicos a to i jakási podivná seskupení lidí...

Před několika týdny, jsem si všiml v okolí naší školy zářících fialových letáků s působivými hesly vyvedenými v bílé barvě. Hesla zní např.: "It's legal to be gay", "It's legal to think", "It's legal to work", nebo "It's legal to be a loser". Říkal jsem si, že to může být zajímavé a rozhodl jsem se nalézt podstatu těch plakátů. Všiml jsem si, že na každém z nich byla uvedena adresa its-legal.us. Byl jsem napnut tím, co se na těchto stránkách dozvím...a ejhle, k mému překvapení naleznu web jakési extrémistické skupiny anarchistů, populistů, sprejerů, a ekonomických naivistů. K přiblížení snad dostatečně poslouží pár citací z jejich programu:

"Chceme, aby každý měl právo zapsat se na vysokou školu. Chceme zvýšit investice do vysokého školství na desetinásobek. Žádné daně pro studenty! Stejně tak chceme zvýšit investice do vědy, vzdělání a kultury na desetinásobek!"


Ha ha, skvělý fór, v principu souhlasím, jen kde sehnat ty peníze, co? Odkud je vzít? Když někde přidáte desetkrát, musí se někde ubrat desetkrát....

" Chceme větší možnost projevit se! Psát po zdech není na kriminál")

Fajn, vědět vaši adresu, už vám něco na vaši zeď napíšu....

"Chceme, aby slušní lidé neměli oplétačky s policií za to, že vyhulí dva jointy, špatně zaparkují, nebo dluží korunu na daních"

Slušní lidé nemají oplétačky s policií. Slušní lidé totiž parkují správně a nedluží na daních ani korunu. No, jointy...dobře proti tomu nic nemám, ale ať si to každý dělá soukromě a počítá s tím, že v současném systému to prostě ilegalizováno je a basta.

" Chceme, aby stát a establishment daly pokoj všem, kteří chtějí žít trochu nebo úplně jinak, než jak se to hodí mocipánům"

Ano ano, jakmile někdo začne používat slova jako establishment a mocipáni, není dál co řešit...

Věřím, že rozumným lidem je hned zprvu jasné o co tady jde, ale vzhledem k tomu, že jsem si povšimnul, že většina letáků byla vyvěšena v okolí dvou velkých škol (MGO a střední průmyslovka), je tu velká šance manipulace studentů, obzvláště těch mladších, kteří byť v dobré víře, začnou zastávat stejné názory, poněvadž v jejich věku jsou k takovýmto líbivým heslům mnohem náchylnější než ostatní.

A aby toho sektářství už tak nebylo dost, v pátek nám Mgr. Bielka povídal o Scientologické církví. Ano, také jsem se zprvu, asi tak jako vy, zděsil, že nás chce balamutit k vstupu do této neblaze proslulé sekty, ale jak jsem brzy zjistil, bylo to přesně naopak. Pan Bielka totiž od doby co na gymplu učí, zde působí jako výchovný poradce. Takže nás pouze informoval o tom co jsou tito scientologové zač a v čem tkví jejich nebezpečí. A proč nám to všecno povídal? Chystají se k nám totiž do Opavy na výlet...ano, správně balamutit mladé školáky, především studenty středních škol :-)

Tak prosím nenaleťte na sliby žádné sekty a užívejte si jara :-)